1. L'émigration et l'immigration, internes ou externes à l'Europe, ont profondément marqué l'histoire de ce continent. Selon l'Organisation internationale pour les migrations, il y a environ 33 millions de migrants en Europe. Ce chiffre va continuer d'augmenter car l'Europe reste l'une des premières destinations pour les migrants, les demandeurs d'asile et les réfugiés; elle a en outre de plus en plus besoin de migrants pour pourvoir les emplois vacants et compenser la baisse du taux de fécondité.

2. Un grand nombre de ces migrants, demandeurs d'asile et réfugiés, venus d'Europe ou d'ailleurs, s'installeront durablement sur le continent, contribuant ainsi à sa diversité culturelle tout en apportant une contribution économique importante à la société européenne.

3. Leur intégration pose problème, tant pour les personnes concernées que pour l'ensemble de la société. Un des obstacles à cette intégration est l'hostilité et la xénophobie qui prévalent dans certaines couches de la société et qui découlent des craintes inspirées par les croyances populistes selon lesquelles l'Europe serait submergée par des vagues de migrants, de demandeurs d'asile et de réfugiés. D'autres craintes fréquentes concernent le fait que les migrants, les demandeurs d'asile et les réfugiés prendraient les emplois des ressortissants, contribueraient à l'aggravation de la criminalité et constitueraient une menace terroriste. D'autres obstacles à l'intégration sont le manque d'information sur le processus d'intégration des migrants, des demandeurs d'asile et des réfugiés, ainsi qu'une interprétation ou une compréhension erronées de ce processus et de ses conséquences.

4. L'Assemblée parlementaire reconnaît le rôle essentiel de la liberté d'expression dans une société démocratique et réaffirme son profond attachement à ce droit inscrit dans l'article 10 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (STE n^o 5). Dans sa Résolution 1510 (2006) sur la liberté d'expression et le respect des croyances religieuses, l'Assemblée a confirmé que la liberté d'expression «ne doit pas être davantage restreinte pour répondre à la sensibilité croissante de certains groupes religieux».

5. Les médias contribuent de façon déterminante à ce que les questions liées aux migrants, aux réfugiés et aux demandeurs d'asile soient présentées de manière équitable et objective. Il est par conséquent de leur devoir de rendre également compte de l'apport positif de ces personnes pour la société et de les protéger contre les stéréotypes négatifs. Il est aussi important que des professionnels des médias issus de la communauté des migrants et des demandeurs d'asile représentent les leurs au sein de ce secteur, et que les positions des migrants et des demandeurs d'asile, et les questions qui les intéressent ou les concernent figurent dans les médias.

6. L'Assemblée a déjà exprimé, dans sa Recommandation 1277 (1995) relative aux migrants, aux minorités ethniques et aux médias, son inquiétude concernant la manière dont les migrants et les minorités ethniques sont présentés dans les médias. Depuis l'adoption de cette recommandation, le Conseil de l'Europe a pris des mesures de grande ampleur pour s'attaquer aux problèmes du racisme et de l'intolérance, y compris dans les médias. A cet égard, il convient de mentionner tout particulièrement les activités continues de la Commission européenne contre le racisme et l'intolérance (ECRI) et l'adoption par le Comité des Ministres de deux recommandations importantes: la Recommandation n^o R (97) 20 sur le «discours de haine» et la Recommandation n^o R (97) 21 sur les médias et la promotion d'une culture de tolérance.

7. L'Assemblée considère que la lutte contre le racisme, la discrimination et toutes les formes d'intolérance requiert de la part du Conseil de l'Europe une vigilance constante et que les médias, avec le soutien des Etats membres, jouent un rôle essentiel dans cette lutte.

8. L'Assemblée recommande par conséquent que le Comité des Ministres:

8.1. invite le Comité directeur sur les médias et les nouveaux services de communication (CDMC) à étudier et à formuler des recommandations sur le déroulement des procédures d'examen des plaintes relatives aux médias et sur le fonctionnement des organes chargés de ces procédures au sein des Etats membres, en prenant en compte les difficultés que rencontrent les individus ou les groupes visés par des déclarations faites dans les médias lorsqu'ils veulent obtenir réparation au moyen de ces mécanismes;

8.2. accorde à l'ECRI tout son soutien et des ressources adéquates pour poursuivre son activité importante de suivi concernant le racisme et l'intolérance, et l'invite:

8.2.1. à porter une attention particulière à la législation et aux politiques des Etats membres ayant une incidence sur le racisme et l'intolérance dans les médias;

8.2.2. à mener une étude de surveillance des médias concernant la xénophobie, le racisme et l'intolérance dans les médias;

8.2.3. à établir un rapport sur l'efficacité de la législation interdisant l'incitation à la haine;

8.3. encourage, au moyen du fonds Eurimages et de la Convention européenne sur la coproduction cinématographique (STE n^o 147), la production de films portant sur les questions relatives aux migrants, aux réfugiés et aux demandeurs d'asile, et réalisés par des personnes issues de ces groupes;

8.4. invite les Etats membres du Conseil de l'Europe:

8.4.1. à assurer la protection de la liberté d'expression conformément à l'article 10 de la Convention européenne des Droits de l'Homme;

8.4.2. à adopter et à mettre en œuvre, lorsqu'elle fait défaut, une législation interdisant l'incitation à la haine, la violence ou la discrimination, et à appliquer cette législation lorsqu'elle existe;

8.4.3. à adopter et à mettre en œuvre la législation pénale interdisant, entre autres infractions, la diffusion ou la distribution publiques, ou la production ou le stockage de matériels ayant un contenu ou une motivation racistes, ainsi qu'à adopter et à mettre en œuvre la législation permettant d'engager des poursuites pénales à l'encontre des dirigeants de groupes incitant au racisme et de priver de tout financement public les organisations qui participent à de telles activités ou qui les soutiennent;

8.4.4. à veiller à ce que soit adoptée et mise en œuvre, dans les Etats membres, une législation propre à empêcher les concentrations excessives de médias, qui constituent une menace pour leur qualité, leur pluralisme et leur diversité;

8.4.5. à signer et à ratifier, si ce n'est déjà fait, la Convention européenne sur la télévision transfrontière (STE n^o 132);

8.4.6. à signer et à ratifier, si ce n'est déjà fait, la Convention sur la cybercriminalité (STE n^o 185) et le Protocole additionnel relatif à l'incrimination d'actes de nature raciste et xénophobe commis par le biais de systèmes informatiques (STE n^o 189);

8.4.7. à encourager vivement tous les partis politiques démocratiques à adopter ou à réaffirmer la Charte des partis politiques européens pour une société non raciste;

8.5. invite les médias:

8.5.1. à adopter, s'ils ne l'ont déjà fait, des codes de déontologie énonçant les principes d'éthique qui devraient inspirer les activités des professionnels des médias;

8.5.2. à établir, en complément de ces codes de déontologie, des lignes directrices visant des problèmes particuliers des médias, tels que la nécessité d'éviter toute présentation stéréotypée des migrants, des demandeurs d'asile et des réfugiés, ainsi que l'antisémitisme, l'antichristianisme, l'islamophobie, l'antitsiganisme et les autres formes d'intolérance;

8.5.3. à négocier, dans les contrats des professionnels des médias, une clause de conscience autorisant les reporters et les journalistes à refuser de produire des documents dont ils ont le sentiment qu'ils seraient contraires à leurs engagements éthiques;

8.5.4. à mettre en place des procédures nationales d'examen des plaintes permettant d'instruire, notamment, les plaintes relatives à des matériels médiatiques encourageant les comportements d'intolérance, de racisme et de xénophobie à l'encontre des migrants, des demandeurs d'asile ou des réfugiés, et à fournir un recours efficace lorsqu'une plainte est retenue;

8.5.5. à obtenir le consentement des réfugiés ou des demandeurs d'asile avant d'utiliser des informations ou des images qui pourraient révéler leur statut de réfugiés ou de demandeurs d'asile;

8.5.6. à ne pas révéler l'origine ethnique ou la nationalité des migrants, des demandeurs d'asile ou des réfugiés lorsqu'ils sont arrêtés ou condamnés pour des infractions n'ayant aucun lien avec ces informations;

8.6. invite les Etats membres du Conseil de l'Europe et les médias:

8.6.1. à encourager le recrutement de migrants et de réfugiés dans les médias, notamment par le biais de programmes de formation spécialisés pour les membres de ces groupes;

8.6.2. à faciliter, à financer et à encourager la formation et la sensibilisation des professionnels des médias aux questions liées au multiculturalisme, au pluralisme et à l'importance de la tolérance, de l'intégration et de l'égalité pour tous;

8.6.3. à apporter aide et soutien, y compris un soutien financier, aux concours et prix nationaux et européens destinés aux professionnels des médias qui contribuent à la lutte contre le racisme et l'intolérance, et qui encouragent, dans les médias, une présentation équitable et objective des migrants, des demandeurs d'asile et des réfugiés;

8.6.4. à promouvoir et à subventionner la production et la diffusion de programmes réalisés pour et par les migrants et les réfugiés, y compris dans leurs langues, et à favoriser la visibilité des migrants et des réfugiés dans la société par leur inclusion dans les programmes de télévision destinés au grand public et diffusés aux heures de grande écoute;

8.6.5. à renforcer le rôle des médias locaux en tant que moyen de promouvoir l'intégration et l'accueil des migrants, des réfugiés et des demandeurs d'asile dans les communautés où ils vivent;

8.6.6. à encourager les jeunes et les médias à travailler ensemble pour faire connaître le caractère multiculturel et pluraliste des sociétés européennes, ainsi que l'importance de la tolérance, de l'intégration et de l'égalité pour tous.

1. Discussion par l'Assemblée le 5 octobre 2006 (30^e séance) (voir Doc. 11011, rapport de la commission des migrations, des réfugiés et de la population, rapporteuse: M^me de Zulueta).
Texte adopté par l'Assemblée le 5 octobre 2006 (30^e séance).

Source : http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta06/frec1768.htm

Trois façades de la mairie ont été recouvertes d’inscriptions telles que « fils de pute = français » ou « j’encule la République française », ainsi que de croix gammées et d’étoiles de David. Au total, l’AFP a dénombré sur place une vingtaine d’inscriptions.

Dépôt de plainte - « C’est scandaleux et lâche de s’en prendre à un bâtiment qui symbolise la République et à son drapeau. Il y aura un dépôt de plainte », a déclaré le maire-délégué PS de Saint-Pantaléon, Dominique Bouchard. Un drapeau français, situé à proximité, a été décroché de son mât et brûlé devant le monument aux morts et le mémorial de la guerre d’Algérie.

Dans un communiqué, Rémy Rebeyrotte, le maire PS d’Autun, dont Saint-Pantaléon est une commune associée, a condamné « avec la plus grande fermeté de tels actes inqualifiables ». Selon lui, ces actes ont eu lieu « vraisemblablement » à la suite d’une intervention mardi par la gendarmerie à Saint-Pantaléon.

Interpellation d’un mineur - La gendarmerie a confirmé l’interpellation « sans incident » « ni usage de la force » d’un mineur mardi dans une affaire de violences. Le mineur doit être présenté au juge mercredi. Le lien entre les inscriptions et l’interpellation n’a en revanche pas été établi par la gendarmerie.

AFP 11/01/2012

© Reporters

L'enfant est né le 25 décembre

BRUXELLES François Pirette (de son vrai nom Thierry Van Cauberg) ne pouvait rêver meilleur cadeau de Noël.

L'humoriste est devenu papa depuis le 25 décembre et l'arrivée d'un petit garçon. Il se prénomme Mehdi.

Bienvenue au petit Mehdi Van Cauberg.

De mieux en mieux dans la connerie !

   Louis Aliot, vice-président du FN a fait le déplacement en Israël le dimanche 11 décembre, pour deux jours. C’est le site « d’opinion israélien » en langue française JSSNews qui a révélé ce déplacement ‘’secret’’, dès le dimanche soir. Voir cet article: Aliot-Marine, l’obsession de l’allégeance à Israël.

Selon Minute du 21 décembre 2011: le scoop de JJS News n’est pas tombé du ciel. Il a été livré clef en main. Une fuite organisée pour donner le plus de retentissement possible à ce voyage si politique.    Toujours le besoin de manipulation…

Marine Le Pen, quant à elle, n’a pas souhaité réagir, évoquant un « voyage à titre privé ». C’est possible, cela pourrait même être aussi une visite de famille, pourquoi pas. Le grand père de Louis Aliot n’ayant eu la nationalité française que grâce à l’escroquerie du décret Crémieux.

   Aliot se justifie auprès du Monde :   « J’ai rencontré des Français qui vivent à Jérusalem pour parler de la campagne de Marine Le Pen. Le voyage aux Etats-Unis [de Marine Le Pen] a débloqué la situation. Le but, c’est de nouer un dialogue, c’est la première fois qu’un dirigeant du FN va en Israël ».     Il précise, qu’il « enchainait les rendez-vous » avec des « personnes de tous bords politiques ».

M. Aliot compte rencontrer un ou plusieurs députés de la Knesset durant son séjour nous explique Le Monde.      Nous ignorions que c’était Israël ou des députés de la KneSSet qui décidait de la façon de voter en France ou bien des candidats aux élections Françaises.  Mais si des dirigeants du FN le suggèrent, c’est peut la réalité.  C’est bien, on avance !

   Louis Aliot a qualifié de  « malentendus les accusations d’antisémitisme contre le Front national, rappelant que son grand-père était juif » Puis il a tenu également à souligner son soutien à Israël et jugé que « qu’on ne doit pas parler avec les terroristes« , en parlant des Palestiniens qui refusent de reconnaître l’Etat d’Israël.        Durant longtemps le FN défendait la France et les français d’abord et avait une politique sur le moyen orient qu’on pourrait qualifier de ‘’ni kippa ni keffieh’’. Maintenant les choses semblent se clarifier.

   Il insiste : « Vu le contexte politique actuel, je pense que Marine Le Pen incarne un espoir important et je suis certain que nous aurons beaucoup de voix dans la communauté juive en France et parmi les Franco-Israéliens. »          Nous pensions que Marine Le Pen est contre la double nationalité. La seule autorisée par le FN serait celle évoquée par Aliot ?

   C’est étonnant, mais notre candidate n’en est plus à une contradiction prête :

• -          elle est contre le halal et a manifestée publiquement contre les Quick uniquement halal, contre les repas halal dans les cantines etc… Mais un de ses cadres, conseiller régional Nord-Pas-de-Calais –comme elle-, est le plus gros ‘’trafiquant’’ de ces matières dans sa région.  Voir : Paul Lamoitier en affaire n’est pas la moitié d’un…
• -          Elle défend le made in France et des gadgets débiles pour sa campagne sont fabriqués en Chine. Voir : Marine Le Pen combat le « made in China », sauf pour ses banderoles!
• -          Elle veut aider les français les plus démunis et limiter les aides aux seuls français, mais un cadre du FN Bourgogne, le conseiller régional Edouard Ferrand qui est aussi son Conseiller aux affaires internationales de l’équipe de campagne présidentielle fait voter des aides au tiers monde. Voir : La France aux… Somaliens!

La suite sur http://la-flamme.fr/2011/12/exibi-sionisme-au-fn/