Alain Agostini (UMP) 2008, condamné pour proxénétisme aggravé en bande organisée. 

Alain Carignon (UMP) 1999, condamné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins. 

Alain Ferrand (UMP) 2006, condamné pour faux et usage de faux. 1998, condamné pour prises illégales d’intérêts et condamné pour fraude fiscale. 

Alain Juppé (UMP) 2007, condamné pour abus de confiance, recel d’abus de biens sociaux, et prise illégale d’intérêt. 

Alain Tuduri (UMP) 2009-2010, condamné pour discrimination raciale, pour avoir préempté les biens immobiliers que voulait acheter des personnes d'origines étrangères dans sa commune. 

Axel Poniatowski (UMP) 2010, condamné pour diffamation. 

Brice Hortefeux (UMP) 2010, condamné pour atteinte à la présomption d’innocence. Il a également été condamné pour injure non publique envers un groupe de personnes à raison de leur origine. Le Parquet Général a requis sa relaxe, la décision a été mise en délibéré au 15 septembre. 

Brigitte Barèges (UMP) 2011, condamnée pour refus de mariage. 

Bruno Sandras (UMP) 2011, condamné pour détournement de fonds publics et prise illégale d'intérêts. 

Charles Fabre (UMP) 2010, mis en examen pour favoritisme.

Charles Pasqua (UMP) 2009 à 2010, condamné pour trafic d’influence, pour favoritisme, pour faux, financement illégal de campagne et abus de confiance. Il est cité dans l’affaire de recel d'abus de biens sociaux pour l'association France Afrique Orient. Il également mentionné dans l’affaire du financement occulte du ministère de l'Intérieur et de l'Union des groupements d'achats publics.

La suite sur http://che4ever.over-blog.com/article-la-liste-cachee-de-l-ump-97800879.html

Un pasteur évangélique de 36 ans, surnommé le "prophète", a été condamné vendredi à 18 années de réclusion par la cour d'assises du Val-de-Marne pour l'assassinat en 2006 d'une adepte de 19 ans qui souhaitait mettre un terme à leur liaison sentimentale.

Au terme de sept heures de délibéré, Odilon Nseka Mangani a été reconnu coupable d'avoir prémédité ce meurtre pour lequel l'avocate générale avait requis 25 années de réclusion.

Le 17 août 2006, Nanou Kapinga, étudiante en médecine, avait été retrouvée morte dans une ruelle de Chennevières-sur-Marne (Val-de-Marne) après avoir été atteinte dans le dos, à "bout touchant", par un tir de fusil. Dans ses bras, un dossier médical attestait d'un récent avortement.

Les soupçons s'étaient rapidement portés sur cet évangélique de la République démocratique du Congo (RDC) qui se faisait surnommer "le prophète" dans une cité où il comptait la victime, sa mère et ses deux soeurs parmi ses fidèles. Ensemble ils avaient fondé "L'Eglise des gagnants de la bonne nouvelle".

Mis hors de cause avant d'être interpellé en 2008 en Belgique, M. Nseka a toujours clamé son innocence, affirmant pour ses derniers mots à la cour vendredi après-midi qu'il n'avait pas "le sang de Nanou sur (ses) mains". "

Dans son réquisitoire, l'avocate générale Martine Maze-Barthot avait brossé le portrait d'un "imposteur" qui s'est imposé dans la famille de la victime "sous couvert de prières" et dans le but de se marier pour obtenir des papiers et régulariser sa situation en France.

"Il lui a tiré une balle dans le dos parce qu'il n'acceptait pas qu'elle lui échappe, lui le prophète, il ne supportait pas qu'on lui résiste", avait-elle affirmé.

D'après l'avocate générale, M. Nseka usait de son statut d'homme d'Eglise pour séduire certaines de ses jeunes fidèles et collecter auprès de ses adeptes une "dîme" correspondant à 10% de leurs revenus. La propre mère de la victime lui versait ainsi 120 euros par mois.

Plaidant l'acquittement, ses avocats ont dénoncé le poids des rumeurs qui ont, selon eux, fait de M. Nseka "le coupable tout désigné" de la communauté congolaise locale, en dépit de son casier judiciaire vierge.

Ils ont également mis l'accent sur certaines pistes qui auraient été négligées par l'enquête et sur la faiblesse des preuves matérielles dans un dossier où l'arme du crime n'a jamais été retrouvée.

"On ne peut pas le déclarer coupable parce qu'il avait plusieurs petites amies, parce qu'il avait une religion particulière ou parce qu'il était peut-être un charlatan", avait plaidé Me Amrani.

Au cours de son procès, M. Nseka avait plusieurs fois vacillé face aux mises en cause de sa qualité d'homme d'Eglise, dans une cour d'assises qui s'est longuement attardée sur les différences entre pentecôtistes, protestants et évangéliques.

Relatant son itinéraire de prédicateur depuis sa RDC natale jusqu'à la France, l'accusé a affirmé être titulaire d'un diplôme de théologie et revendiqué son rang de prophète, chargé "de consulter la révélation de Dieu et de la transmettre au peuple".

"Il avait dit à (la victime, ndlr) +ta vie sera courte. Je vais faire un truc qui va me faire aller en prison+. C'est peut-être la seule de ses prophéties qui s'est révélée vraie", selon les propos rapportés à la Cour par un des policiers chargés de l'enquête qui les avait recueillis auprès de la famille de la victime.

AFP 28 janvier 2012

Le religieux de 70 ans, très influent dans la communauté juive, est accusé d'avoir sexuellement agressé une mineure en 1990. Une «calomnie», selon son avocat.

Coup de massue dans la communauté juive de France. Le respecté rabbin Daniel Farhi, l'un des fondateurs du Mouvement juif libéral de France (MJLF), a été mis en examen mercredi en fin de journée pour une agression sexuelle commise en 1990 sur une jeune fille, mineure au moment des faits. Il est ressorti libre de son audition, placé sous contrôle judiciaire.

Mardi matin, le rabbin de 70 ans s'était présenté de son plein gré à la convocation de la Brigade de protection des mineurs, suite à la plainte d'une jeune femme de 33 ans qui l'accuse d'«agression sexuelle par personne ayant autorité». Après sa convocation, il avait été placé en garde à vue puis déféré, mercredi matin, au parquet de Paris.

«Mon client est à la fois abattu et très déterminé, indique son avocat, Me Christophe Ayela, au Figaro. Cela fait trois ans que des rumeurs de ce genre circulaient sur son compte. Enfin, il va pouvoir s'expliquer sur cette calomnie».

En mai dernier, l'enquête avait démarré lorsqu'un employé du MJLF avait dénoncé le rabbin à la police. «Nous nous interrogeons sur une possible vengeance, car cet employé venait tout juste d'être licencié», indique l'avocat de Daniel Farhi. Depuis, plusieurs victimes présumées ont été entendues. Seule une a déposé plainte: la fille d'un couple d'amis du rabbin. Selon elle, il l'aurait sexuellement agressée lorsqu'elle avait 11 ans. Des faits qui ne seraient donc pas prescrits aujourd'hui (il faut attendre vingt ans après la majorité, ndlr).

La suite sur http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/01/18/01016-20120118ARTFIG00612-le-rabbin-farhi-mis-en-examen-pour-agression-sexuelle.php