A l'avenir, l'ensemble des objets du quotidien, des lunettes au porte-clés, pourraient être équipés de puces électroniques, promettant un nombre infini d'applications révolutionnant le quotidien... au risque de menacer parfois les libertés individuelles.

"Le potentiel du marché est énorme", souligne Vincent Bonneau, analyste de l'Idate (Institut de l'audiovisuel et des télécoms en Europe), chacun possédant environ 2.000 objets.

Illustrant cette évolution vers le tout connecté, téléviseurs, baladeurs, appareils photo et cadres numériques permettent de plus en plus de se connecter à internet. Bientôt ce sera au tour des produits dépourvus d'électronique de faire leur entrée dans l'ère numérique.

Des applications, basées sur la technologie RFID (identification par radio-fréquence), existent déjà, à l'image du passe Navigo dans les transports parisiens, la géolocalisation des véhicules dans certaines entreprises ou encore les bracelets électroniques anti-enlèvement dans les maternités.

Cette technologie, notamment utilisée pour suivre les bagages dans certains aéroports ou les marchandises de l'usine aux magasins, est encore peu appliquée au grand public, mais le champ de possibilités est large.

A terme, le consommateur pourra par exemple dénicher une mine d'informations (prix, présence d'allergènes, d'OGM...) en approchant simplement son téléphone mobile d'un article. Le code-barres ne sera alors plus qu'un vieux souvenir.

Le principe est simple : si un objet doté d'une étiquette électronique est mis à proximité d'un lecteur (mobile, borne...), un signal d'identification est envoyé, permettant le déclenchement d'actions très diverses.

Au réveil, une simple tasse de café placée près d'un appareil : et hop, "votre boîte mail s'ouvre automatiquement sans avoir à rentrer le mot de passe", relate Toon Coopens, l'un des fondateurs de Tikitag, une filiale d'Alcatel-Lucent, qui propose une offre de ce type.

Vous rentrez de soirée, vous déposez vos clés, et un SMS est envoyé à vos proches pour les rassurer. Quant aux enfants, ils pourront choisir d'équiper leur ours en peluche pour "démarrer leur musique préférée".

Ces technologies, développées également par la société française Violet avec son lecteur "Mirror", font miroiter la promesse d'un monde entièrement connecté.

Mais il ne faut pas sous-estimer les "réticences des consommateurs européens" face aux menaces qu'elles font peser sur la vie privée, prévient Nick Jones, chef de recherche au sein du cabinet d'études Gartner.

La Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) met elle aussi en garde sur les risques liés au développement de ces objets "communicants".

L'objectif est de "mettre en place des outils aussi bien juridiques que techniques qui permettront à l'utilisateur d'avoir le contrôle sur les données qui seront détenues par ces puces", explique Gwendal Le Grand, chef du service de l'expertise informatique à la Cnil.

Dans le cas de la distribution, la Commission souhaite notamment "que la puce soit désactivée par défaut après le point de vente".

Une requête qui s'inscrit en ligne avec la position défendue par le gouvernement : le secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, Eric Besson, a ainsi récemment préconisé la mise au point de solutions assurant au citoyen un droit au "silence des puces".

AFP

Pétitions, manifestations, procès: les opérateurs de téléphonie mobile sont souvent confrontés à la grogne des particuliers contre l'implantation d'antennes-relais, un déploiement pourtant nécessaire pour assurer l'obligation de couverture du territoire.

"Il devient difficile de concilier le souhait légitime du consommateur qui veut l'accès aux services mobiles partout avec les réticences de ceux qui ne veulent pas d'antennes près de chez eux", s'inquiète Emmanuel Forest, directeur général de Bouygues Telecom, condamné en septembre à démonter une antenne-relais dans le Rhône.

Les opérateurs rappellent qu'ils sont en effet soumis à un certain nombre d'exigences quant au déploiement de leurs réseaux.

Outre leur obligation de licence, ils sont parties prenantes du plan de couverture des "zones blanches" (zones sans couverture mobile), leur imposant de couvrir toutes les communes avant 2011 et de celui relatif à la couverture de tous les axes de transports prioritaires, soit 52.000 km de routes.

Les trois opérateurs français (Bouygues Telecom, Orange et SFR) poursuivent également le déploiement pour éviter les saturations -- une antenne est saturée au-delà d'une soixantaine de communications simultanées -- et permettre le développement de l'internet mobile.

En 2007, 2.430 nouvelles antennes ont ainsi été installées. Il s'agit d'implantations réglementées sans danger pour les populations, soulignent les opérateurs.

"Tous les avis sont clairs et convergents: il n'existe aucun danger à vivre près d'une antenne-relais", affirme Jean-Marie Danjou, secrétaire général de l'Association française des opérateurs mobiles (Afom). Ces expertises sont toutefois contestées par les associations, comme Priartem, qui dénoncent le manque de recul historique.

"Il est étrange de constater que les gens se méfient des antennes de téléphonie alors qu'ils ne craignent pas les antennes de télévision et de radio qui pourtant émettent dans des fréquences voisines!", ajoute M. Danjou.

La France compte en effet 47.000 antennes-relais de téléphonie mobile tous opérateurs confondus sur 120.000 émetteurs de radio-fréquences (radio, TV, Samu, pompier, police...).

"Il y a un côté excessif des deux côtés: dans les zones non-couvertes, les habitants s'insurgent en disant que les médecins, les entrepreneurs ne peuvent pas travailler et quand on implante une antenne, les gens évoquent des risques sanitaires", renchérit une source proche d'un opérateur.

Pour apaiser les inquiétudes, des mesures, que le gouvernement souhaite encore renforcer, ont été mises en place. Chacun peut ainsi demander que soit mesurée chez lui ou sur son lieu de travail son exposition aux ondes radio, et un site internet (www.cartoradio.fr) répertorie toutes les antennes installées dans l'Hexagone.

Ces tests sont réalisés par des organismes indépendants mais pris en charge financièrement par les opérateurs. "Et on constate souvent, lors de ces mesures, que les principales ondes ne sont pas celles de la téléphonie mobile", insistent ces derniers.

Autre point de litige, ces pylônes sont souvent considérés par les riverains comme une "atteinte" aux paysages.

Les opérateurs proposent donc aux collectivités locales et aux riverains la mise en place d'antennes "décoratives" (96% des cas en 2007), sous forme d'arbres ou camouflées en fausse cheminée pour respecter les bâtiments. Un camouflage qui ne suffit pas toujours à calmer les esprits.

AFP