http://www.petitions-institutpourlajustice.org/video/referendumipj.html

Onze anciens élèves de l'Ecole en bateau, qui dénoncent des abus sexuels commis dans les années 1980 à bord du voilier le "Karrek Ven", réclament un demi-million d'euros à l'Etat pour avoir trop tardé à enquêter, une lenteur assimilable à leurs yeux à un "déni de justice".

L'audience se tiendra le 14 décembre à 14HOO devant la première chambre civile du tribunal de grande instance de Paris.

Ceux qui ont vu il y a 30 ans les reportages diffusés à la télévision sur "L'Ecole en bateau" se souviennent d'un magnifique projet.

L'idée du fondateur de l'association, Léonide Kameneff, était d'emmener sur le "Karrek Ven" et le "Paladin" des adolescents naviguer au bout du monde, afin de leur apporter "un épanouissement intellectuel, psychologique, affectif et social".

Entre 1969 et 2002, 400 garçons et 60 filles ont séjourné sur les trois bateaux-écoles de l'association.

Mais en 1994, la belle histoire s'arrête.

Une première plainte pour viol et agression sexuelle égratigne la réputation de Léonide Kameneff.

Depuis, une trentaine de jeunes ayant navigué sur le bateau-école ont dénoncé à la police des abus sexuels et 14 se sont constitués parties civiles, les faits dénoncés par les autres étant prescrits.

L'enquête a établi que les mineurs se retrouvaient à vivre à mille lieues de leur domicile, dans un huis clos où des adultes référents pouvaient librement exercer sur eux une emprise psychologique, jusqu'à leur imposer des actes de viols et d'agressions sexuelles.

Selon une source proche du dossier, si une majorité d'enfants ont déclaré à la justice avoir "passé un séjour formidable" à bord du thonier, d'autres ont dénoncé un aspect sectaire de l'éducation pratiquée, décrivant des séances d'autocritique et d'accusation publiques, des séances de massage ou de masturbation collective.

Il faudra attendre mai 2011 pour qu'un juge d'instruction renvoie Léonide Kameneff et quatre de ses comparses devant la cour d'assises pour des viols et agressions sexuelles "sur mineurs de 15 ans par personne ayant autorité" entre 1979 et 1995.

Ce renvoi a été confirmé il y a un mois par la cour d'appel, mais deux mis en examen, dont Léonide Kameneff, ont formé un pourvoi en cassation.

Celui-ci ne devrait pas être examiné avant un an. S'il était rejeté, un procès pourrait enfin avoir lieu.

Dix-sept ans après la première plainte, les parties civiles n'en peuvent plus et désespèrent de pouvoir un jour "classer" cette affaire.

Onze d'entre elles, défendues par Me Eric Morain, ont donc assigné l'Etat français en déni de justice. Elles lui reprochent la perte d'une plainte, une inertie du juge d'instruction de Fort-de-France, qui durant quatre ans a délaissé l'enquête, ou encore des lenteurs du parquet de Paris.

Pour Me Morain, un tel retard leur a fait perdre toute confiance en l'institution judiciaire et craindre de voir Léonide Kameneff, 74 ans, mourir avant d'être jugé.

"La procédure qu'ils ont entrepris (...) leur coûte tant psychologiquement que financièrement", dénonce le conseil dans son assignation. "Les années qui s'écoulent sont autant de frais de procédure en plus et d'investissement personnel dans quelque chose qu'ils souhaiteraient voir enfin classé, disparu de leurs vies, pour enfin pouvoir avancer vers autre chose".

Il réclame 50.000 euros de dommages et intérêts pour chacun de ses clients.

Dans ses conclusions, le ministère public lui-même reconnaît un incontestable "déni de justice", qui "a causé aux demandeurs un préjudice moral résultant de la tension psychologique subie du fait de la durée excessive de la procédure".

AFP 7 décembre 2011

Assez banale au départ, l’affaire prend une toute autre dimension avec les violences qui accompagnent le trafic. Des actes jugés « barbares » par la partie civile.

Sous l’effet d’un mélange « drogues – alcool », peut-être celui qui incarne la tête d’un trafic de drogue, démantelé au Puy-en-Velay durant l’été 2010, et son agent chargé du recouvrement, s’imaginaient-ils plongés dans une ambiance à la Martin Scorsese avec ses Affranchis. On peut le croire, en tout cas, en découvrant les procédés utilisés afin de convaincre les toxicomanes mauvais payeurs : aux coups s’ajoutait la menace d’une amputation à la scie à bois. L’un d’eux, jugé bavard avec la police, a même connu un début d’exécution au niveau du mollet après être tombé dans un guet-apens. À en croire son conseil, Christian Bellut, les coups de poings, de manche à balai et de planche qui précédaient, s’apparentaient presque à des caresses en comparaison. « On me disait que mon nom ressortait tout le temps dans cette affaire. J’ai pété les plombs. Je lui ai donné des coups, mais je n’ai jamais voulu lui couper la jambe », se défend Gaétan Reymond-Seguin, un Stéphanois présenté comme l’animateur du trafic par l’instruction. « C’est vrai que je lui ai mis un coup de scie. Mais je ne peux pas vous raconter exactement comment ça s’est passé, je ne m’en souviens pas. J’étais plein d’héroïne et d’alcool à ce moment-là », admet le Ponot Abdellatif Glaiba, son lieutenant. Les violences, la scie, le début d’un charcutage forment un volet de l’affaire que le défenseur ponot, Anne-Marie Teyssier, écarte d’un revers de manche : « Nous n’avons aucun élément médical, juste les dépositions de la victime et d’un témoin deux mois après les faits. Sur ce point, vous n’avez pas les éléments permettant de condamner. »

La suite sur http://www.leprogres.fr/haute-loire/2011/12/07/un-trafic-de-drogue-au-puy-avec-des-methodes-d-intimidation-tranchees

Impliqué dans l'affaire Neyret, Stéphane Alzraa, cousin germain de Gilles Bénichou, comparaissait jeudi devant la Cour d'Appel de Lyon pour une affaire de fraude fiscale. Sa demande de remise en liberté a été refusée.

Condamné à un an de prison ferme au mois de juin dernier, Stéphane Alzraa, présent à l'audience ce jeudi, restera donc en prison en attendant la décision du tribunan dans deux semaines.
L'avocat général a pour sa part demandé la confirmation de la peine.

Stéphane Alzraa, l'un des protagonistes de l'affaire Neyret

Âgé de 31 ans, boxeur thaï de haut niveau, il se dit « agent immobilier » au revenu de 100 000 euros par an, issus de transactions dans le monde entier. Il dit avoir ses bases en Israël. Il a été interpellé dans une luxueuse villa près de Cannes, mise à disposition par un Indonésien qui avait payé d’avance un an de loyer. Il disposait d’un parc automobile constitué de Rolls, Mercedes MacLaren et autres Lamborghini, en phase avec un train de vie de très haut vol. Originaire de Lyon, il est furtivement cité dans l’énorme escroquerie à la taxe carbone, actuellement jugée à Paris. Il connaît Michel Neyret depuis six mois environ, qui lui a été présenté par son cousin, Gilles Bénichou.

Le Progrès 24/11/2011